好车网 > 新闻与活动 > 英媒:黑中国的“重磅新闻”原来是这样出炉的

英媒:黑中国的“重磅新闻”原来是这样出炉的

[导读]:英国《卫报》5月26日文章,原题:一份可!疑文件?新闻集团;是如何:把美国政府的一份阅?读清单炒作成新冠病毒重磅新闻的它被吹捧为全球独家报道是重磅文件,揭露了中国的疯...

英国《卫报》5月26日文章,原题:一份可!疑文件?新闻集团;是“如何:把美国政府的一份阅?读清单炒作成新冠病毒“重磅新闻”的它被吹捧为全“球独家报道——是“重磅文件”,“揭露”了中国的“疯狂科学”,并支,持特朗普“和:美:国有!关北。京隐瞒新“冠“病毒?真实来”源的说法。默多克!的悉;尼!小报?《每、日电讯,报》,某周六大张旗鼓刊登了一篇6页的报道,称其出自“一份相关西方政府准备的材料”,该报道很快、被支!持特朗普的,美国媒体放大、夸大。随后的报道愈演愈烈,分量越加越重:《纽约邮报》称其是“从‘五眼’情报;联盟泄露的铁证文件”,福克斯新闻主持人塔克·卡尔森发问,为何有些人如此难以接受表明(病毒)来自武汉实验室的证据。卡尔森的节目还配了图,声称“档案资料是由美加英澳和新西兰的情报机构编制”。

但有一个问题:这些报道的核心文件并不包,含任何真正的新信息,没有列出任何关于“实验!室泄漏之说的直接证据,也不是采自“五眼”网络、搜集的情报。实际上,这份材”料只是一份简单“明了的公开资料总结。消息人士将其比作“阅读书目”或 “参考文件”。《卫“报》”从一位读过这份15页文件、的消息人士。处;了解到,与武汉实验室相关的内容只占文件的一小部分,其中并无任何确定性结、论。

澳大利亚?广:播公司(ABC)本周首次。报道称,该文件的原件是美国国务院编制并广泛分发的背景调查报告。美国驻堪培拉使馆已与澳官员私下会谈澄清此事。长期批评默多克新闻集团帝国的澳前总理陆克文表示:“这些披露对默多克传媒应是奇耻大辱,只是该媒体已毫无羞耻感。”陆克文说?损害:已经造,成。他认为,这份文件“被泄露、给澳新“闻集团,目的很:明显,就是为了让它回流到美国媒体,让人觉得澳情报机构支持特朗普的说法”。但实际上,“澳情“报官员压,根儿就?不信特:朗普”。特朗;普及其!国务卿”蓬佩?奥声称、有“大量证据”证明新冠;病“毒来自实?验室,这个观点与主流科学界的观点相悖。

据?《卫报》?了解,这份15页的调查文件上。没有任何标、记显示是谁撰写的,也没有任何分类。标记,文件只是按时间顺序列出、提到从2013年到今年4月末的相关公开新闻报道和期刊文章。ABC称它属于“非正式文!件”。澳大利亚!研究所国际和安全事务项目,主任。艾伦·贝姆认为,该报道是小题大做,“我认为它毫无意义。就是一份单子。是试图无!中生有,为我、们几周!前听到、如今?仍在”回响的那种:歇斯,底里推波助澜。”澳国立、大学国;家安?全学院主任罗“里·梅德卡夫:说,所有政府很可能都在“试图说服媒体接?受他们的!世界观、政策立场、观点”。

帮特!朗普,却“做过了头”。陆克文,认为,这份文件“不、是”为了对华;施压,而是为?特朗普:连任。助选,转移、对他在,应对,国内疫情方:面(糟糕表现)的注。意。《卫报》本月早些时候曾报道,澳政府对美国关于新冠病毒“可能起“源于武汉实验室的说法进行反驳,并明确所谓的“档案”并非“五眼”情报文件。这也是近段:时“间以来引发美澳关系紧张的几起事件之一。(作者丹尼尔·赫斯特,乔恒译)

本文来自投稿,不代表好车网-想买车上好车立场,如若转载,请注明出处:/xwyhd/2020/0528/3246.html

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!